Premièrement, je condamne ce qu’a dit le professeur Idrissi, la défense de mensonge de la plaignante contre moi, lorsqu’elle a prétendu que j’avais décrit sa cliente comme une prostituée. Il n’est pas éthique pour moi de décrire une femme avec cette description.Deuxièmement : je mentionne le professeur Malih Défense de la plaignante, qui, lorsqu’il évoquait les suivis en cours en France contre des hommes politiques et des journalistes en raison d’accusations d’agressions sexuelles, a déclaré que les associations de défense des droits de l’homme n’accusaient pas l’État français d’avoir inventé c’est notre Conseil National des Droits de l’Homme, et la Cour Européenne des Droits de l’Homme a accusé le Ministère Public d’utiliser ces fichiers dans les conflits politiques. C’est la France, le pays des institutions, et vous pouvez comparer,Troisièmement : j’ajouterai aux contradictions de la plaignante, soulignées par ma défense, qu’elle a contredit la durée de son séjour dans les toilettes pendant toutes les phases du procès, et qu’elle s’est abstenue devant le tribunal de décrire un lieu pendant ce qu’elle prétend être un viol. parce qu’elle savait que la contradiction se produirait.Le ministère public, le juge d’instruction et le tribunal de première instance ont refusé pendant des mois d’accepter les enregistrements des appels téléphoniques entre nous, qui montrent que c’est elle qui a lancé les appels tard dans la nuit, et je me suis abstenu à plusieurs reprises de répondre à ces appels, et même dans les SMS entre nous cette nuit-là, c’était d’elle que tu m’as attiré.Quant à l’incident d’espionnage, j’espérais que la plaidoirie du Ministère Public ne serait pas comme les bulles volantes que nous avons entendues, j’aurais aimé qu’elle soit plus sophistiquée afin de préserver la valeur de l’institution du Ministère Public.Que la cour me permette de remonter aux années 90 en Tunisie, où des journalistes, des dissidents et des intellectuels ont été jugés pour des accusations sexuelles, et ils ont amené de fausses victimes, de faux juristes et du journalisme jaune pour blanchir ces crimes de la fabrication de fichiers, mais en 2015 des audiences publiques ont été organisées pour les vraies victimes et ont révélé la vérité, et les fausses victimes sont devenues Les faux juristes et la presse jaune les appellent des voyous.Bien sûr, je ne souhaite pas à mon pays un sort similaire à celui de la Tunisie, mais la corde du mensonge est courte, et la vérité se saura longtemps ou peu, et demain ce sera la vérité, la liberté, la dignité et l’équité de la de vraies victimes.”J’ai été choqué quand le procureur général a dit qu’un de mes crimes est d’écrire quelque chose qui remet en cause la loi sur l’expropriation. Ici, nous ne sommes plus devant la Tunisie ou la France, mais devant la Corée du Nord. Ce dicton est une insulte à l’état devant lui est une accusation contre moi.Je souffre d’une maladie rare dans laquelle le système immunitaire qui est censé me protéger attaque mon estomac, cette maladie est une image de ce que nous subissons tous, surtout dans ce procès, de sorte que les systèmes qui sont censés nous protéger jouent un rôle malveillant rôle, mais cette maladie a un médicament, qui est plus à l’abri du système immunitaire que du système immunitaire, et dans ce cas cette force doit être le pouvoir judiciaire juste, indépendant et impartial.Notre pays et les filles et fils de notre peuple méritent ce qu’il y a de mieux.
