Varsovie accueille des millions de personnes fuyant la guerre, mais elle n’a pas fait de même avec les réfugiés du Moyen-Orient arrivant de Biélorussie
Plus de 2,5 millions d’Ukrainiens ont déjà traversé la frontière polonaise pour échapper à la guerre. Varsovie s’est avérée extrêmement utile pour accueillir cette masse de réfugiés, au point que certains analystes commencent à se demander si la Pologne a les moyens de garder toutes ces personnes sur son territoire pour une durée indéterminée.
C’était un élan de solidarité inhabituel, pour l’un des gouvernements qui a été de plus en plus réticent à accueillir ceux qui fuient la faim ou les guerres. Des milliers de citoyens se sont également rendus à la frontière avec l’Ukraine pour apporter de la nourriture et d’autres aides, chargeant eux-mêmes les réfugiés dans leurs véhicules. Les autorités de Varsovie ont favorisé l’attitude accueillante des Polonais, encaissant les dividendes politiques d’une décision qui les a mis en valeur à Bruxelles (où le PNRR polonais est toujours bloqué en raison de violations des normes démocratiques de l’UE).
Et, dans le cadre de la réponse européenne à l’urgence de la guerre, les réfugiés ukrainiens peuvent rester en Pologne et travailler jusqu’à 18 mois (prolongeable), peuvent utiliser les transports publics gratuitement et ont accès au système de santé et aux subventions pour les mineurs. L’UE a accordé aux réfugiés d’Ukraine un statut spécial de protection pendant 3 ans .
Mais le traitement accordé aux autres réfugiés sur l’autre frontière extérieure de la Pologne est diamétralement opposé. La frontière est gardée par des milliers de gardes-frontières, de policiers et d’officiers militaires. Et le gouvernement accélère les travaux pour achever une clôture métallique et barbelée de plus de 186 kilomètres de long, lancé en octobre dernier et qui doit devenir “impénétrable”.
Lorsque le président biélorusse Alexandre Loukachenko a invité des dizaines de milliers de réfugiés du Moyen-Orient dans son pays l’automne dernier, puis les a poussés aux frontières de l’UE, les États membres voisins (Pologne, Lettonie et Lituanie) ont réagi en fermant leurs frontières. Et les refus illégaux ne manquaient pas, les autorités polonaises ne prenant souvent même pas en charge les demandes d’asile. Maintenant, la tension s’est apaisée et la plupart des migrants ont été rapatriés de Minsk, mais il y en a encore le long de la frontière, où ils ont passé l’hiver.
Quelle est la différence ? Pour Stanislaw Zaryn, porte-parole du ministère des Services spéciaux, ce qui vient de Biélorussie est “un mouvement migratoire artificiel créé par le régime Loukachenko et orchestré par les services biélorusses”, qui est “différent du mouvement de ceux qui fuient la guerre de la Russie contre l’Ukraine”. .
Une explication qui ne convainc cependant pas l’opposition (…)
Le garde-frontière a déclaré l’année dernière avoir arrêté 2 744 immigrants illégaux et empêché 33 776 tentatives de franchir la frontière biélorusse. Selon des militants, plus de 20 personnes sont mortes en tentant la traversée. Des drones, des caméras infrarouges, des hélicoptères et environ 13 000 soldats patrouillent le mur.
De l’autre côté des barbelés, ceux qui aident les migrants moyen-orientaux à traverser la frontière sont arrêtés et risquent plusieurs années de prison pour aide à l’immigration clandestine (la zone étant fermée aux journalistes et aux associations de défense des droits de l’homme). Et les refoulements vers un pays que la Russie utilise comme base pour des attaques en Ukraine se poursuivent. Tandis que, de l’autre côté de la frontière, les volontaires qui aident les Ukrainiens font de même sont salués par le gouvernement, et l’armée polonaise apporte aide et matériel aux réfugiés.